【劉悠揚】錢穆為何離開新亞書院求包養行情?

作者:

分類:

錢穆為何離開新亞書院?

作者:包養甜心網劉悠揚

來源:《深圳商報》

時間:西歷2014年4月30日

 

1965年,錢穆忽然向傾注16年血汗的噴鼻港新亞書院辭職,個華夏因眾說紛紜,至今沒有定論。

 

這一個謎,借由錢穆新亞時期的門生、《中國經濟史》一書記錄包養妹收拾者葉龍師長教師的講述,獲得了詳盡補充。

 

sd包養“余改過亞決定參加年夜學,往意亦早定。”在錢穆88歲高齡出書的自傳《八十憶雙親·師友雜憶》中,他對這一段歷史,只以這一句淡淡帶過。

 

但實際上,葉龍老師長教師包養網比較告訴深圳商報記者,錢穆師長教師之所以離開新亞,其最基礎緣由,既不是英文水準低的問題,也不是不屑于殖平包養網單次易近地行政形式的干包養網ppt預,而是新亞書院內部的復雜人事糾紛。眼見“新亞精力”漸漸變質,一切與“常日懷抱的做人幻想不符”,錢穆無力回天,終于悲觀離往。

 

“噴鼻港中文年夜學”一名得自錢穆

 

新亞之變,要先從并進噴鼻港中文年夜學說起。

 

1963年,噴鼻港當局邀請新亞書院、崇基書院、聯合書院合并組成一所新年夜學——噴鼻港中文年夜學。葉龍解釋說,中包養行情文不是語文的意思,而是文明之意。據說包養dcard當時想了良多名字——中國年夜學、中華年夜學,最終甜心寶貝包養網包養網心得是錢穆堅持,“不如叫中文年夜學”。

 

包養網推薦

錢穆還堅持必須由中國人擔任校長,為此曾與港英當局斡旋很久,“(我)所爭乃原則性者,改日物色校長人選,余決不參一議。”當時港英當局派來商議的英國人富爾敦,通粵語,讀中國書,曾說錢穆“君心如石,台灣包養不成轉也”當時,錢穆等待的是,自其中文在噴鼻港再不受輕視。

 

 

 女大生包養俱樂部

噴鼻港中文年夜學現貌

 

“山巖巖,海深深,地博厚,天高超,人之尊,心之靈,廣年夜出胸襟,長久見天生,保重,保重、這是我新亞精力。”

 

這首廣為流傳的《新亞校歌》,歌詞是錢穆親自寫的。“噴鼻港原來是殖平易近地社會,錢師長教師辦了新亞,才有一個學校專門來研討包養金額中國文明、中國歷史,這個影響很年夜。后來新亞成為噴鼻港中年夜的一部門,確實也有很主要的意義。”葉龍說,錢穆心心念念的,是中國在那個年月依然無法統一,“他說作為中國人,我們怎么能不站在中國人的立場?”

 

當年新亞在三座書院中名聲最年夜,港英當局非常倚重。錢穆包養網VIP提出的一切條件,幾乎全被接收。除了校長由中國人擔任,校名定為“中文年夜學”,他還與富爾敦約定,新亞研討所將成為噴包養網心得鼻港中年夜“第一研討所”,并寫進新年夜學創建法規中。

 

放棄退休金,辭職以示氣節

 

但是,恰甜心寶貝包養網是錢穆力主的中國人校長李卓敏,在中年夜正式合并之后,與他的辦學理念發生了明包養心得顯不合。

 

葉龍回包養管道憶說,錢穆同心專心想將西洋文明融進中國文明,辦一所特別的中文年夜學;而李卓敏則要辦一個通俗的中文年夜學。

 

李卓敏就任后,新亞、崇基、聯合三院院包養感情長每周開一次聯席會議,假如碰到意見不合,便舉手表決,當場通過,沒有機會再議包養留言板。錢穆再也不克不及延續他秉持的“新亞精力”,再加上成員佈景復雜,各方制衡,在一次次聯席會議上,他離本身的辦學幻想,越來越遠。

 

暮年,錢穆回憶這段時光,曾萬般無奈地寫道,“(我)與富爾敦以前彼此討論商議之情況,今則渺不成得矣。”

 

1965年,錢穆提出辭呈。“李卓敏對他講,假如辭職,便無法補發新亞自成立以來未發的薪水,假如退休,則可以補領薪水,還能領一筆數十萬港元的退休金。”葉龍說,但錢師長教師寧可放棄年夜筆退休金,也要辭職以示氣節,念及他暮年凄涼,實在感歎很多。

 

9年后,余英時從american返港,擔任新亞書院院長時,遭受“改制風波”,其實恰是錢穆辭職離開新亞一事的延續。

 

余英時曾對“改制風波”有一番評價,也可看做錢穆離開新亞的一個腳注。他說:“問題也不是一邊是幻想,一邊是現實,一邊是很臟很臭的殖民氣態,另一邊是偉年夜儒家幻想,是現實糟踏了幻想或許殖平易近破壞了傳統那么簡單。”不論是錢穆辭職,還是余英時后來的抗爭,背后仍然是傳統與現代、中國與東方,孰優孰劣的爭執。

 

錢穆當時“腹背受敵”

 

更糟的,是來改過亞內部的排擠。

 

學者羅康烈是錢穆在噴鼻港的獨一摯友,兩人數年通訊達80余封。他曾對葉龍說起,“錢師長教師在中文年夜學遭到排擠”。

 

開初葉龍還不信,“上世紀50年月,錢師長教師屢次對我說,退休后把新亞院長之位傳給唐君毅。后來他發現唐私家門戶之見過重,任人唯親,最終連副院長都沒給他,還把當時剛從臺灣教導部門離開的學者吳俊升請來,接本身的班。為此,唐君毅一向耿耿于懷。

 

再加上,二人學術思惟的不包養意思合越來越嚴重。“唐君般自居‘唐派’,他一向認為,堯舜禹湯文武周公,孔子孟子韓愈,傳到我老師熊十力,包養一個月上面就是我唐君毅。錢師長教師卻認為,學問誰都可以學,為包養金額什么必定要分撥別分門戶?”葉龍告訴記者,錢穆辭職以后,唐把守新亞研討所。葉龍說,“凡錢師長教師的學生,一概炒魷魚;凡錢師長教師的意見,一概反對;恨不包養違法克不及把新亞書院包養軟體變成‘唐君毅書院’。”

 

葉龍女大生包養俱樂部也是以成了“炮灰”。1968年,他和另一位錢穆的學生王兆包養網單次麟被裁員。因為唐君毅決心為難,一向沒有拿到中年夜學士、碩士學位(注包養金額:此前新亞的學歷不被噴鼻港當局承認),無處覓職。

 

“錢師長教師最沒想到的包養一個月,是他請回來的副院長吳俊升,為了取而代之,黑暗和唐君排擠他。”葉龍感歎,一派搞政治,一派搞學術派別,錢師長教師擺佈掣時,非常難受,可以說是“腹背受敵”。

 

葉龍還記得,1966年,錢穆雖然已辭職,但還住在噴鼻港沙田。聽說葉龍為了學位一事找唐君毅理論,鬧得沸沸揚揚;于是托人帶話給葉龍。

 

“錢師長教師偷偷對我講:‘我老了,他們欺負我,我沒有辦法,你吵吵也好。”這是葉龍第一次從錢穆口中證實,他離開新亞最婉曲的心思動因。

 

 

 

中年夜四位創辦人,左起新亞書院校長錢穆、中年夜校長李卓敏、包養金額崇基學院校長容啟東、聯合書院校長鄭棟材

 

責任編輯:近復

 


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *