王敬弘，瑯邪臨沂人也。與高祖諱同，故稱字。曾祖暠，晉驃騎將軍。祖胡之，司州刺史。父茂之，晉陵太守。敬弘少有清尚，起身本國左常侍，衛軍參軍。性包養網比較恬靜，樂山川，為天門太守。敬弘妻，桓玄姊也。敬弘之郡，玄時為荊州，遣信要令過。敬弘至巴陵，謂人曰：”靈寶見要，正當欲與其姊集聚耳，我不克不及為桓氏贅婿。”乃遣別船送妻往江陵。妻在桓氏，彌年不迎。山郡無事，恣其游適，累日不回，意甚好之。轉桓偉安西長史、南平太守。往官，居作唐縣界。玄輔政及篡位，屢召不下。
高祖以為車騎從事中郎，徐州治中從事史，征西將軍道規咨議參軍。時府主簿宗協亦有高趣，道規并以事外相期。嘗共酣飲致醉，敬弘因醉掉禮，為外司所白，道規即更引還，重申初宴。召為中書侍郎，始攜家累自作唐還京邑。久之，轉黃門侍郎，不拜。仍除太尉從事中郎，出為吳興太守。舊居余杭縣，悅是舉也。尋征為侍中。高祖西討司馬休之，敬弘奉使慰勞，通事令史潘尚于道疾病，敬弘單船送還都，生死不測，有司奏免官，詔可。未及釋朝服，值赦復官。宋國初建，為度支尚書，遷太常。
高祖授命，補宣訓衛尉，加散騎常侍。永初三年，轉吏部尚書，常侍如故。敬弘每被除召，即使祗奉，既到宜退，旋復解官，高祖嘉其志，不茍違也。復包養平台推薦除廬陵王師，加散騎常侍，自陳無德，不成師范令王，固讓不拜。又除秘書監，金紫光祿年夜夫，加散騎常侍，本州中正，又不就。太祖即位，又以為散騎常侍、金紫光祿年夜夫，領江夏王師。
元嘉三年，為尚書仆射。關署案牘，初不省讀。嘗豫聽訟，上問以疑獄，敬弘不對。上變色，問擺佈：”何以不以訊牒副仆射？”敬弘曰：”臣乃得訊牒讀之感謝的。，政自不解。”上甚不悅。六年，遷尚書令，敬弘固讓，表求還東，上不克不及奪。改授侍中、特進、左光祿年夜夫，給親信二十人。讓侍中、特進，求減親信之半，不許。及東歸，車駕幸冶亭餞送。
十二年，征為太子少傅。敬弘詣京師上表曰：”伏見詔書，以臣為太包養子少傅，承命震惶，喜懼交悸包養。臣抱疾東荒，志絕榮觀，不悟圣恩，猥復加包養網比較寵。東宮之重，四海展望，非臣薄德，所可居之。今內外英秀，應選者多，且板筑之下，豈無高逸，而近私愚朽，污辱清朝。嗚呼微臣，永非復年夜之一物矣。所以牽曳闕下者，實展望圣顏，貪《系》表之旨。臣這般而歸，夕逝世無恨。”詔不許。表疏屢上，終以不拜。東歸，上時不豫，自力見焉。
十六年，以為左光祿年夜夫、開府儀同三司，侍中如故，又詣京師上表曰：”臣比自啟聞，謂誠心已達，天鑒玄邈，未蒙在宥，不敢宴處，牽曳載馳。臣聞正人行道，忘其為身，三復斯言，若可庶勉，顧惜昏耄，志與愿違。禮年七十，老而傳家，家包養網比較境猶然，況于在國。伏愿陛下矜臣西夕，愍臣一至，特回圣恩，賜反其所，則天道下濟，愚心盡矣。”竟不拜，東歸。二十三年，重申前命，又表曰：”臣躬耕南澧，不求聞達。先帝拔臣于蠻荊之域，賜以國士之遇。陛下嗣徽，特蒙眷齒，由是感謝，委質圣朝。雖懷犬馬之誠，遂無塵露之益。年向九十，心理殆盡，永絕天光，淪沒丘壑。謹冒奉表，傷心久之。”
來歲，薨于余杭之舍亭山，時年包養八十八。追贈本官。順帝升明二年詔曰：”夫涂秘蘭幽，貞芳載越，徽猷沈遠，懋禮彌昭。故侍中、左光祿年夜夫、開府儀同三司敬弘，神韻沖簡，識宇標峻，德敷象魏，道藹丘園。高挹榮冕，凝心塵外，清光粹范，振俗淳風。兼以累朝延賞，聲華在詠，而嘉篆闕文，的手，急切地懇求著。 .猷策韜裹，尚想遙芬，興懷寢寤。便可詳定輝謚，式旌追典。”于是謚為文貞公。
敬弘形狀短小，而包養坐起端方，桓玄謂之”彈棋八勢”。所居舍亭山，林澗環周，備登臨之美，時人謂之王東山。太祖嘗問為政得掉，敬弘對曰：”全國有道，庶人不議。”上高其言。擺佈常使二老婢，戴五絳五辮，著青紋袴襦，飾以朱粉。女適尚書仆射何尚之弟述之，敬弘嘗往何氏看女，值尚之不在，寄齋中臥。俄頃，尚之還，敬弘使二卑守閣不聽尚之進，云”正熱，不勝相見，君可且往”。尚之于是移于它室。子恢之被召為秘書郎，敬弘為求奉朝請，與恢之書曰：”秘書無限，故有競。朝請無限，故無競。吾欲使汝處于不競之地。”太祖嘉而許之。敬弘包養網見兒孫歲中不過幾回再三相見，見輒克日。包養網 花園恢之嘗請假還東定省，敬弘克日見之，至日輒不果，沐日將盡，恢之哀求奉辭，敬弘呼前，既至閣，復不見。恢之于閣外拜辭，流涕而往。
恢之至新安太守，中年夜夫。恢之弟瓚之，世祖年夜明中，吏部尚書，金紫光祿年夜夫，謚曰貞子。瓚之弟升之，都官尚書。包養網價格升之子延之，升明末，為尚書左仆射，江州刺史。
何尚之，字彥德，廬江灊人也。曾祖準，高貴不應征辟。祖恢，南康太守。父叔度，恭謹有行業，姨適沛郡劉璩，與叔度母情愛甚篤，叔度母蚤卒，奉姨有若所生。姨亡，朔看必往致哀，并設祭祀，食并珍新，躬自臨視。若朔看應有公務，則先遣送祭，皆手自料簡，流涕對之。公務畢，即往致哀，以此為常，至三年服竟。
義熙五年，吳興武康縣平易近王延祖為劫，父睦以告官。新制，做了什麼才知道。凡劫身斬刑，家人棄市。睦既自告，于法有疑。時叔度為尚書，議曰：”設法止奸，本于道理，非謂一人為劫，闔門應刑。所以罪及同產，欲開其相告，以出為惡之身。睦父子之至，容可悉共流亡，而割其天屬，還相縛送，螫毒在手，解腕責備，于情可愍，理亦宜宥。使兇人不容于家，逃刑無所，乃年夜絕本源也。睦既糾送，則余人無應復告，并全之。本書，跳入池中自盡。後來，她獲救，昏迷了兩天兩夜。我很急。”后為金紫光祿年夜夫，吳郡太守，加秩中二千石。太保王弘稱其清身潔己。元嘉八年，卒。
尚之少時頗輕薄，好摴蒱，既長折節蹈道，以操立見稱。為陳郡謝混所知，與之游處。家貧，起為臨津令。高祖領征南將軍，補府主簿。從征長安，以公務免，還都。因患勞疾積年，飲婦人乳，乃得差。以從征之勞，賜爵都鄉侯。少帝即位，為廬陵王義真車騎咨議參軍。義真與司徒徐羨之、尚書令傅亮等不協，每有不服之言，尚之諫戒，不納。義真被廢，進為中書侍郎。太祖即位，出為臨川內史，進為黃門侍郎，尚書吏部郎，左衛將軍，父憂往職。服闋，復為左衛，領太子中庶子。尚之雅好文義，從容賞會，甚為太祖所知。十二年，遷侍中，中庶子如故。尋改領游擊將軍。
十三年，彭城王義康欲以司徒左長史劉斌為丹陽尹，包養網價格上不許。乃以尚之為尹，立宅南郭外，置玄學，聚生徒。東海徐秀、廬江何曇、黃回、潁川荀子華、太原孫宗昌、王延秀包養網、魯郡孔惠宣，并慕道來游，謂之南學。女適劉湛子黯，而湛與尚之意好不篤。湛欲領丹陽，乃徙尚之為祠部尚書，包養網領國子祭酒。尚之甚不服。湛誅，遷吏部尚書。時左衛將軍范曄任參機密，尚之察其意趣異常，白太祖宜出為廣州，若在內釁成，不得不加以鈇鉞，屢誅年夜臣，有虧皇化。上曰：”始誅劉湛等，方欲超升后進。曄事跡未彰，便豫相黜斥，萬方將謂卿等不克不及容才，以我為信受讒說。但使共知這般，不憂致年夜變也。”曄后謀反伏誅，上嘉其先見。國子學建，領國子祭酒。又領建平王師，乃徙中書令，中護軍。
二十三年，遷尚書右仆射，加散騎常侍。是歲造玄武湖，上欲于湖中立住持、蓬萊、瀛洲三神山，尚之固諫乃止。時包養又造華林園，并盛暑役人工，尚之又諫，宜加歇息，上不許，曰：”君子常自暴背，此缺乏為勞。”時下行幸，還多侵夕，尚之又表諫曰：”萬乘宜重，尊不成輕，此圣心所鑒，豈假臣啟。輿駕比出，還多冒夜，群情傾側，實有未寧。清道而動，帝王成則，古今深誡包養網排名，居安思危。若值汲黯、辛毗，必將犯顏切諫，但臣等碌碌，每存順默耳。伏愿少采愚誠，思垂省檢，不以人廢，適可以慰四包養網海之看。”亦優詔納之。
先是，患貨重，鑄四銖錢，平易近間頗盜鑄，多翦鑿古錢以取銅，上患之。二十四年，錄尚書江夏王義恭建議，以一年夜錢當兩，以防翦鑿，議者多同。尚之議曰：”伏鑒明命，欲改錢制，不勞采鑄，其利自倍，實救弊之弘算，增貨之良術。求之管淺，猶有未譬。夫泉貝之興，以估貨為本，事存買賣，豈假數多。數少則幣輕，數多則物重，幾多雖異，濟用不殊。況復以一當兩包養，徒崇虛價者邪！凡創制改法，宜從平易近情，未有違眾矯物而可久也。泉布廢興，包養囗囗驟議，前代赤仄白金，俄而罷息，六貨憒亂，平易近包養網泣包養行情于市。良由事不畫一，難用遵行，自非急病權時，宜守久長之業。煩政曲雜，致遠常泥。且貨偏則平易近病，故先王立井田以一之，使富不淫侈，貧不過匱。雖茲法久廢，不成頓施，要宜而近，粗相放擬。若今制遂行，窮人貲貨自倍，貧者彌增其困，懼非所以欲均之意。又錢之情勢，鉅細多品，直云年夜錢，則未知其格。若止于四銖五銖，則文皆古篆，既非下走所識，加或漫滅，尤難清楚，公私情亂，爭訟必起，此最是其深疑者也。命旨兼慮翦鑿日多，以致消盡；愚見復謂殆無此嫌。平易近巧雖密，要有蹤跡，且用錢貨銅，事可尋檢，直由屬所怠縱，糾察不精，致使立制以來，發覺者寡。今雖有懸金之名，竟無酬與之實，若聲名舊科，禽獲即報，畏法希賞，不日自定矣。愚者之議，智者擇焉，猥參訪逮，敢不輸盡。”
吏部尚書庾炳之、侍中太子左衛率蕭思話、中護軍趙伯符、御史中丞何承天、太常郗敬叔并同尚之議。中領軍沈演之以為：”龜貝行于上古，泉刀興自有周，皆所以阜財通利，實國富平易近者也。歷代雖遠，資用彌便，但采鑄久廢，兼喪亂累仍，糜散湮滅，何可勝計。晉遷江南，疆境未廓，或土習其風，錢不普用，其數本少，為患尚輕。今王略開廣，聲教遐暨，金鏹所布，爰逮荒服，昔所不及，悉已風行之矣。用彌曠而貨愈狹，加復競竊翦鑿，銷毀滋繁，刑禁雖重，奸避方密，遂使歲月增貴，貧室日劇，堥作肆力之氓，徒勤缺乏以贍。誠由貨貴物賤，常調未革，弗思厘改，為弊轉深，斯實親教之良時，通變之嘉會。愚謂若以年夜錢當兩，包養網則國傳難朽之寶，家贏一倍之利，不俟加憲，巧源自絕，施一令而眾美兼，無興造之費，莫盛于茲矣。”上從演之議，遂以一錢當兩，行之經時，公私非便，乃罷。
二十五年，遷左仆射，領汝陰王師，常侍如故。二十八年，轉尚書令，領太子詹事。二十九年，致仕，于方山著《退居賦》以明所守，而議者咸謂尚之不克不及固志。太子左衛率袁淑與尚之書曰：”昨遣修問，承丈人已晦志山包養田，雖曰年禮宜遵，亦事難斯貴，俾疏、班、邴、魏，通美于前策，龔、貢、山、衛，淪慚乎曩篇。規迨休告，雪滌素懷，冀尋幽之歡，畢囗玄之適。但淑逸操偏迥，野性瞢滯，果茲沖寂，必沈樂忘歸。但是已議涂聞者，謂丈人徽明未耗，譽業方籍，儻能屈事康道，降節殉務，舍南瀕之操，淑此行永決矣。看眷有積，約日無誤。”尚之宅在南澗寺側，故書云”南瀕”，《毛詩》所謂”于以采蘋，南澗之瀕”也。詔書敦勸，上又與江夏王義恭詔曰：”今朝賢無多，且羊、孟尚不得告謝，尚之任遇有殊，便未宜申許邪。”義恭答曰：”尚之清忠貞固，歷事唯允，雖年在懸車，而體獨充壯，未相申許，下情所同。”尚之復攝職。羊即羊玄保，孟即孟顗，字彥重，本昌安丘人。兄昶貴盛，顗不就征辟。昶逝世后，起身為東陽太守，遂歷吳郡、會稽、丹陽三郡，侍中，仆射，太子詹事，復為會稽太守，卒官，贈左光祿年夜夫。子劭，尚太祖第十六女南郡公主，女適彭城王義康、巴陵哀王休若。
尚之既還任事，上待之愈隆。是時復遣軍北伐，資給戎旅，悉以委之。元兇弒立，進位司空，領尚書令。時三方興義，將佐家在都邑，劭悉欲誅之，尚之誘說百端，并得免。世祖即位，復為尚書令，領吏部，遷侍中、左光祿年夜夫，領護軍將軍。尋辭護軍，加特進。復以本官包養網心得領尚書令。丞相南郡王義宣、車騎將軍臧質反，義宣司馬竺超平易近、臧質長史陸展兄弟并應從誅，尚之上言曰：”刑罰得掉，治亂所由，圣賢留意，不成失慎。竺超平易近為賊既遁走，一夫可禽，若重複昧利，即當取之，非唯免愆，亦可要不義之賞，而超平易近曾無此意，微足觀過知仁。且為官保全城府，謹守庫躲，危坐待縛。今戮及兄弟，與向始末無論者復成何異。陸展盡質復灼然，便同之巨逆，于事為重。臣豫蒙顧待，自殊凡隸，茍有所懷，不敢自默。”超平易近坐者由此得原。
時欲分荊州置郢州，議其所居。江夏王義恭以為宜在巴陵，尚之議曰：”夏口在荊、江之中，正對沔口，通接雍、梁，實為津要，由來舊鎮，基礎不易。今分取江夏、武陵、天門、竟陵、隨五郡為一州，鎮在夏口，既有見城，包養網浦年夜容舫。竟陵出道取荊包養行情州，雖旱路，與往江夏不異，諸郡至夏口皆從流，并為方便。湘州所領十一郡，其巴陵邊帶長江，往夏口密邇，既分湘中，乃更成年夜，亦可割巴陵屬新州，于事為允。”上從其議，荊、揚二州，戶口半全國，江左以來，揚州最基礎，委荊以閫外，至是并分，欲以削臣下之權，而荊、揚并是以虛耗。尚之建言復合二州，上不許。
年夜明二年，以為左光祿、開府儀同三司，侍中如故。尚之在家常著鹿皮帽，及拜開府，皇帝臨軒，百僚陪位，沈慶之于殿廷戲之曰：”本日何不著鹿包養皮冠？”慶之累辭爵命，朝廷敦勸甚篤，尚之謂曰：”主上虛懷側席，詎宜固辭。”慶之曰：”沈公不效何公，往而復還也。”尚之無愧色。愛尚文義，老而不休，與太常顏延之論議往反，傳于世。立品簡約，車服率素，妻亡不娶，又無姬妾包養。秉衡當朝，畏遠權柄，親戚故舊，一無薦舉，既乃至怨，亦以此見稱。復以本官領中書令。四年，疾篤，詔遣侍中沈懷文、黃門侍郎王釗問疾。薨于位，時年七十九。追贈司空，侍中、中書令如故。謚曰簡穆公。子偃，別有傳。
尚之弟悠之，義興太守，侍中，太常。與瑯邪王徽相善。悠之卒，徽與偃書曰：”吾與義興，直恨相知之晚，每惟正人知我。若夫嘉我小善，矜余不克不及，唯賢叔耳。”悠之弟愉之，新安太守。愉之弟翌之，都官尚書。悠之子颙之，尚太祖第四女臨海惠公主。太宗世，官至通直常侍。
史臣曰：江左以來，樹最基礎于揚越，任推轂于荊楚。揚土自廬、蠡以北，臨海而極年夜江；荊部則包含湘、沅，跨巫包養山而掩鄧塞。平易近戶境域，過半包養于全國。晉世幼主在位包養平台推薦，政歸輔臣，荊、揚司牧，事同二陜。宋室授命，權不克不及移，二州之重，咸歸密戚。是以義宣藉西楚強富，因十載之基，嫌隙既樹，遂規問鼎。而建郢分揚，矯枉過直，藩城既剖，盜實人單，閫外之寄，于斯而盡。若長君南面，威刑自出，至親在外，事不患強。若運經盛衰，時艱主弱，雖近臣懷禍，止有外憚，呂宗不競，實由齊、楚，興喪之源，于斯尤著。尚之言并合，可謂識治也矣！
《宋書》 南朝梁·沈約
發佈留言